어울리는 폰트 추천 — 전체배포 후 모니터링
MA-3986 · 전체배포 2026-08-04 · 집계 2026-08-04 ~ 2026-08-05 (2일)
비교 기준선 = ABT 실험군 B (2026-07-21~27, 7일) ·
ABT 결과 문서
정합성 확인됨. ABT 결과 문서를 만든 노트북의 쿼리를 그대로 써서 7/21~27을 다시 돌린 결과,
퍼널 L0~L4가 문서와 완전히 일치했습니다 (489,834 / 82,336 / 29,335 / 12,400 / 4,655).
즉 아래 배포 후 수치는 문서와 같은 정의로 뽑힌 값입니다.
1순위 지표 — 추천 폰트가 다운로드까지 살아남는가
당일 기준 · 일 평균으로 봅니다.
문서의 원래 정의는 "집계 기간 안에 언제든 다운로드했는가"라서 기간이 길수록 유리합니다.
ABT는 7일 창, 지금은 2일 창이라 그대로 비교하면 배포 후가 부당하게 낮게 나옵니다.
그래서 클릭한 그날 안에 다운로드했는지만 세고, 일별 값을 낸 뒤 평균했습니다 — 창 길이와 무관해집니다.
L4/L3 · 추천 폰트 당일 다운로드 생존율
30.67%
▼ -0.82%p ABT 31.49%
추천 폰트를 클릭한 유저 중, 그날 다운로드한 결과물에 그 폰트가 1개 이상 남은 비율
L3/L2 · 추천 노출 대비 채택률
34.58%
▼ -2.07%p ABT 36.65%
추천 폰트 생존율 (유저×폰트)
7.88%
▼ -0.68%p ABT 8.56%
일반 폰트 생존율 (유저×폰트)
14.74%
▼ -0.23%p ABT 14.97%
읽는 법. 비율은 거의 그대로인데 규모가 5~6배가 됐습니다.
추천 폰트를 채택한 유저가 하루 평균 1,987명 → 11,172명,
그 폰트를 다운로드까지 가져간 유저가 633명 → 3,426명입니다.
전체배포로 대상이 2배가 됐고, 추천 도달 구조가 바뀌면서 노출이 크게 늘었습니다(아래 2장).
2. 퍼널 L0 → L4 (하루 평균 유저 수)
| 단계 | ABT 실험군 | 배포 후 | 배수 |
|---|
| L1 · 폰트리스트 열기 | 15,813 | 32,102 | 2.03배 |
| L2 · 추천 폰트 노출 | 5,420 | 32,327 | 5.96배 |
| L3 · 추천 폰트 채택 | 1,987 | 11,172 | 5.62배 |
| L4 · 당일 다운로드 생존 | 633 | 3,426 | 5.41배 |
구조가 바뀌었습니다 — L2가 더 이상 L1의 부분집합이 아닙니다.
ABT 때는 폰트리스트를 연 유저의 35.63%만 추천을 봤습니다. 배포 후에는
추천 노출 유저(58,311명)가 리스트 열기 유저(57,230명)보다 많습니다
(L2/L1 = 101.9%).
실측 분해 : 추천 노출 유저의 26.96%가 폰트리스트_열기버튼_클릭을 한 번도 찍지 않았습니다.
또 ABT 기간에 0건이던 에디터페이지_텍스트속성_폰트리스트_요소부족 이벤트가 배포 후 새로 잡힙니다(50명).
무엇이 바뀌어서 그런지는 로그만으로 단정할 수 없어 원인은 적지 않았습니다. 기획/FE 확인이 필요합니다.
그동안 L2/L1은 퍼널 통과율로 읽지 마세요 — 분모가 분자를 포함하지 않습니다.
일별 상세 — 배포 후
| 날짜 | L1 리스트열기 | L2 추천노출 | L3 채택 | L4 당일생존 | L3/L2 | L4/L3 |
|---|
| 2026-08-04 | 31,587 | 30,992 | 10,884 | 3,354 | 35.12% | 30.82% |
| 2026-08-05 | 32,618 | 33,662 | 11,461 | 3,498 | 34.05% | 30.52% |
일별 상세 — ABT 실험군 (기준선)
| 날짜 | L1 리스트열기 | L2 추천노출 | L3 채택 | L4 당일생존 | L3/L2 | L4/L3 |
|---|
| 2026-07-21 | 17,237 | 5,926 | 2,138 | 638 | 36.08% | 29.84% |
| 2026-07-22 | 20,488 | 6,909 | 2,660 | 877 | 38.50% | 32.97% |
| 2026-07-23 | 19,971 | 7,028 | 2,630 | 841 | 37.42% | 31.98% |
| 2026-07-24 | 17,732 | 6,168 | 2,196 | 734 | 35.60% | 33.42% |
| 2026-07-25 | 9,285 | 3,043 | 1,159 | 357 | 38.09% | 30.80% |
| 2026-07-26 | 8,850 | 2,905 | 1,040 | 294 | 35.80% | 28.27% |
| 2026-07-27 | 17,131 | 5,964 | 2,089 | 692 | 35.03% | 33.13% |
3. 두 가지 생존율 기준 대조
문서에 실린 숫자와 위 숫자가 다른 이유입니다. 정의가 달라서지 지표가 무너진 게 아닙니다.
| 기준 | ABT 실험군 (7일) | 배포 후 (2일) | 비고 |
|---|
| 당일 기준 · 일 평균 (이 리포트) | 31.49% | 30.67% | 창 길이 무관 — 비교 가능 |
| 기간 내 아무 때나 (문서 기준) | 37.54% | 32.75% | 창이 7일 vs 2일이라 직접 비교 불가 |
| 추천폰트 생존율 · 당일 일평균 | 8.56% | 7.88% | 유저×폰트 단위 |
| 추천폰트 생존율 · 문서 기준 | 9.82% | 8.31% | 동일 사유 |
4. 핵심 지표 (문서 2장) — 당일 기준 · 일 평균
폰트 변경율
37.42%
▲ +1.72%p ABT 35.70%
당일 다운로드율
73.46%
▲ +1.92%p ABT 71.54%
유저당 폰트 변경 수
12.51회
▲ +0.63 ABT 11.88회
폰트 원복률 (가드레일)
20.57%
▼ -1.26%p ABT 21.83%
낮을수록 좋음 — 첫 폰트=마지막 폰트인 페이지 비율
이 4개는 해석에 주의가 필요합니다. 모집단을 ABT 배정 유저로 맞췄는데,
배정 로깅이 8/4에 233,777명, 8/5에 14,864명으로 크게 줄었습니다.
8/5 값은 사실상 "8/4에 배정된 뒤 다음날 돌아온 유저"라 더 적극적인 집단일 수 있습니다.
1순위 지표(1~2장)는 배정 여부와 무관하게 계산하므로 이 영향을 받지 않습니다.
5. 추천 순위별 채택률 · 생존율
ABT에서 발견된 6위 절벽이 배포 후에도 그대로입니다 —
5위 4.129% → 6위 1.579%.
상위 5개가 클릭의 대부분을 가져갑니다.
클릭률 (CTR)
막대 오른쪽 = 다운로드 생존율
6. 유료/무료 × 폰트 등급
| 클릭 당시 유저 | 폰트 tier | 클릭 (유저×폰트) | 에디터 적용률 | 생존율 |
|---|
| 무료유저 | FREE | 28,522 | 93.35% | 8.89% |
| 무료유저 | PREMIUM | 4,199 | 79.95% | 0.93% |
| 유료유저 | FREE | 40,301 | 93.87% | 9.09% |
| 유료유저 | PREMIUM | 23,821 | 81.00% | 8.07% |
ABT와 같은 방향입니다. 적용률은 유무료가 거의 같은데
(PREMIUM 무료 79.95% vs
유료 81.00%),
생존율은 갈립니다. 미리캔버스는 편집을 허용하고 다운로드 시점에 유료 제약을 걸기 때문입니다.
※ 생존율은 여기서도 당일 기준이 아니라 집계 기간 전체 기준입니다.
7. 추천 리스트의 tier 편중
| 구분 | FREE | PREMIUM |
|---|
| 추천 리스트(노출) 구성 | 65.45% | 34.54% |
| 유저가 실제 적용한 폰트 | 85.68% | 14.08% |
추천 리스트의 PREMIUM 비중이 실제 사용 대비 여전히 약 2.5배입니다
(ABT 때 34.89% vs 12.33%, 지금 34.54% vs 14.08%).
tier × 스타일 생존율 (상위 10)
| tier | 스타일 | 추천 채택 | 생존 | 생존율 |
|---|
| FREE | 디스플레이체 | 26,240 | 2,175 | 8.29% |
| FREE | 고딕체 | 23,537 | 2,648 | 11.25% |
| FREE | 손글씨체 | 21,922 | 1,834 | 8.37% |
| PREMIUM | 디스플레이체 | 14,071 | 887 | 6.30% |
| FREE | 명조체 | 11,159 | 844 | 7.56% |
| PREMIUM | 고딕체 | 7,580 | 587 | 7.74% |
| PREMIUM | 손글씨체 | 5,701 | 317 | 5.56% |
| PREMIUM | 명조체 | 4,286 | 277 | 6.46% |
| FREE | 슬랩 명조체 | 2,893 | 234 | 8.09% |
| PREMIUM | 꾸밈 | 2,639 | 196 | 7.43% |
8. Top 추천 폰트
| 폰트 | tier | 스타일 | 노출 | 채택 | CTR | 생존율 |
|---|
| UhBee Se_hyun | FREE | 손글씨체 | 22,624 | 1,898 | 8.389% | 13.17% |
| Hakgyoansim Puzzle Outline | FREE | 디스플레이체 | 37,091 | 1,506 | 4.060% | 3.98% |
| THESpeed | FREE | 디스플레이체 | 30,522 | 1,504 | 4.928% | 9.31% |
| THEPuddingW | FREE | 디스플레이체 | 26,547 | 1,440 | 5.424% | 7.43% |
| 210 Supersize Black 3D | PREMIUM | 디스플레이체 | 34,001 | 1,431 | 4.209% | 6.29% |
| SeoulAlrim Bold | FREE | 고딕체 | 32,874 | 1,427 | 4.341% | 9.18% |
| THEEpisodeL | FREE | 손글씨체 | 27,444 | 1,210 | 4.409% | 2.48% |
| THEHongcha Dodo | FREE | 손글씨체 | 24,793 | 1,112 | 4.485% | 11.51% |
| KCC 안중근 | FREE | 손글씨체 | 31,072 | 985 | 3.170% | 1.12% |
| HakgyoansimMoheomgaR | FREE | 고딕체 | 15,636 | 862 | 5.513% | 4.76% |
| 210 Nemojin 050 | PREMIUM | 고딕체 | 32,706 | 858 | 2.623% | 6.99% |
| THEPebbleM | FREE | 디스플레이체 | 17,900 | 786 | 4.391% | 3.94% |
9. 그 밖의 지표 (집계 기간 전체 기준)
| 지표 | ABT 실험군 | 배포 후 |
|---|
| 폰트리스트 내 클릭률 (가드레일) | 97.04% | 94.29% |
| 진입점1 · 폰트리스트 채택 유저 | 12,400 | 21,447 |
| 진입점2 · 퀵액션바 채택 유저 | 3,968 | 8,244 |
| 추천 채택 합집합 | 14,995 | 27,308 |
| 리드타임 중위 (분) | 5.08 | 5.23 |
| 유저당 유니크 폰트 수 | 8.12 | 8.68 |
방법론 · 주의사항
같은 쿼리로 뽑았습니다. ABT 결과 문서를 만든 노트북
[검색추천] (ABT) 어울리는 폰트 추천의 정의를 그대로 옮겼습니다.
검증 삼아 7/21~27을 재계산해 문서 값과 일치하는 것을 확인했습니다.
재조립 필수. 폰트 추천 로그는 action2가 100자를 넘으면 여러 행으로 쪼개져 적재됩니다.
chunk_uuid로 묶고 batch_ordering_id 순서로 이어붙이지 않으면
추천 채택이 3배 이상 과소집계됩니다. 노출·클릭 둘 다 재조립했습니다.
대조군은 없습니다. 전체배포 후 대조군은 686명(0.3%)만 남아
A/B 비교가 불가능합니다. 이 리포트는 단일 집단의 현재 수준을 ABT 실험군 값과 대조한 것입니다.
따라서 차이의 통계적 유의성은 판정하지 않았습니다.
기간이 짧습니다. 배포 후 2일치입니다. 요일 효과가 크므로 점 하나로 판단하지 말고
며칠 더 쌓인 뒤 추세로 보세요. 노트북을 다시 실행하면 자동으로 최신 날짜까지 반영됩니다.
텍스트박스 단위는 불가능합니다. 폰트 변경 이벤트의 element_id가 전건 비어 있고,
다운로드 이벤트에는 요소 식별자 자체가 없습니다. 원복률을 페이지(design_idx ×
design_page_idx) 단위로 계산한 이유입니다.